Jazilul Fawaid, Wakil Ketua TRIBUNNEWS.COM-People’s Consultative Conference di Jakarta, mengatakan MPR setuju dengan keputusan pemerintah untuk menunda atau menghentikan peninjauan terhadap UU Ideologi Pancasila (RUU HIP).
“Sore ini, para pemimpin MPR menyetujui keputusan pemerintah untuk menunda atau menunda diskusi tentang RUU tersebut,” kata Jazilul Fawaid saat diskusi virtual rancangan undang-undang. “UU Proyek Ideologi Pancasila” PP IPNU, Kamis (18/6/2020). Jazilul mengatakan bahwa RUU HIP adalah masalah sensitif dan perlu berhati-hati dan tepat dalam proses diskusi dan kontennya. Menurutnya, jika salah satu proses sosialisasi buruk bagi publik, terutama dalam pandemi Covid-19 saat ini, itu akan berbahaya.
“Jika sosialisasi tidak baik, itu seperti membuka Kotak Pandora. Dalam bahasa PBNU, itu merusak ikatan yang sudah kuat, karena negara ini disebut darul mitsaq (darul mitsaq) , Ini adalah kondisi kesepakatan; Pancasila (Pancasila) adalah Sava, yang menyatukan keragaman ras, ras, budaya dan agama. Alasan mengapa mereka disebut nilai-nilai inti adalah karena mereka tidak lagi disederhanakan menjadi undang-undang , ” katanya.
Jazrul mengatakan bahwa masih penting untuk memperkuat pemikiran Pancasila, tetapi apakah itu bentuk hukum atau melalui lembaga MPR untuk mengubah konstitusi, dan menambahkan beberapa konten teknis ke dalamnya. Untuk alasan apa pun, ketika Presiden diangkat, ketika Presiden MPR diangkat, tidak ada berita kesetiaan kepada Pancasila. Memang, tidak ada yang dilantik. Hanya pada pelantikan PBNU IPNU, ada pemuja karena Pancasila “Oleh karena itu, perlu dipelajari bagaimana merumuskan formula yang tepat untuk memperkuat Pancasila. Sebab, dia mengakui bahwa menyelesaikan masalah ini tidak mudah. Selain itu, dalam proyek saat ini, berbagai kelompok menolaknya.
“Semua organisasi Islam telah menolaknya. Bahkan pensiunan prajurit TNI telah menolaknya karena mereka tahu sisi sejarahnya,” kata Jazrul .
“Sebenarnya, menurut pendapat saya, Komentar ini telah berhenti, terutama dalam pandemi. Ketika situasi kembali normal, kita dapat membaca situasi dan persahabatan dapat terus membuat sosialisasi “Pan Casilla” dipertimbangkan untuk dibentuk dalam RUU lebih jelas. Tidak jelas sejauh ini karena rencananya tidak cukup jelas. Untuk publik, ini tidak lagi jelas, “jelasnya. Bangun lagi atau ingin menjadi sekuler.
“Kami sangat setuju dengan BPIP, tetapi jika hukum memiliki payung, kita harus berhati-hati bahwa kesalahpahaman akan terjadi ketika kita mengobrol. Karena jika ada kesalahpahaman, itu sama dengan menghancurkan hal-hal yang baik, maka rasa takutnya berbeda. Sekalipun ini adalah prinsip dasar. “MPR menyatakan bahwa MPR memiliki misi yang salah memperkuat pilar nasional. Sebelum lahirnya Komite Pengembangan Ideologi Pancasila (BPIP), ada kelompok presiden yang didedikasikan untuk pengembangan ideologi Pancasila (UKP-PIP), yang Sebuah organisasi yang terdiri dari presiden. Di MPR, status UK-PIP adalah peningkatan peraturan presiden, dan BPIP lahir. “” Sejak itu, beberapa teman dari Republik Demokratik Rakyat percaya bahwa BPPIP tidak hanya harus menjadi keputusan presiden, tetapi juga hukum yang menempatkan BPIP dalam posisi yang menguntungkan. Dia mengatakan bahwa hanya melalui keputusan presiden akan presiden dapat membubarkan keputusan tersebut di masa depan.
Pancasila mengalami pasang surut ketika datang ke Jazilul. Dalam menghadapi komunisme, Pancasila lahir, dan Keputusan MPR No. II / 1978 lahir, yang melibatkan pedoman Pancasila (P4) untuk penghargaan dan praktik. Selama periode reformasi, Keran II telah dicabut, sehingga tidak ada lagi P4. — Sekarang, dalam konsepsi akademik RUU HIP, partainya mempertanyakan gelar tersebut, karena pada awalnya itu bukan RUU HIP, tetapi promosi ideologi Pancasila. ————————————————————————————————————————————————————————————————————————————— lebih lebih yang lebih lanjut .——————————————————————————————————————————————————————————————————————— lebih lebih lebih teknologi. Ini adalah semacam P4. Ketika formula berubah, judul akan berubah seperti sekarang. Selain menyimpang dari tujuan asli memperkuat BPIP, konsepnya juga telah berubah, jadi untuk penjelasan ateisme, Hukum sekuler Allah, karena tidak menyebutkan pertimbangan MPRS TAP tentang pelarangan komunitasnism, “katanya.