Menu Tutup

Mencegah keadaan darurat konstitusional, individu-individu dengan kekayaan besar: Mahkamah Konstitusi secara alami akan memberikan judicial review kepada Perppu Covid-19

TRIBUNNEWS.COM-Hidayat Nur Wahid, Wakil Ketua Konferensi Permusyawaratan Rakyat Republik Indonesia (MPR RI), meyakini bahwa Mahkamah Konstitusi (MK) menerima peninjauan kembali yang diajukan oleh banyak pihak terhadap Amandemen Pemerintah (Perppu) adalah masuk akal. Pada 1 Januari 2020, Mengatasi ketentuan kebijakan keuangan nasional pandemi Covid-19 dan stabilitas sistem keuangan, karena dianggap tidak konsisten dengan ketentuan Undang-Undang Dasar Negara Republik Indonesia Tahun 1945, yang dapat menyebabkan keadaan darurat konstitusional. “” Sekalipun Anda harus menghargai Perppu nomor 2020, ini karena pemerintah belum mengesahkan pengajuan Perppu ke keadaan darurat sipil karena telah dibahas dan telah menimbulkan kritik dari banyak partai politik. . Jika didukung, Pepp harus segera mengusulkan payung konstitusi hukum untuk mengatasi epidemi umum 19-negara. Sayangnya, Perppu asli, yang awalnya dirancang untuk mengatasi keadaan darurat nasional ke-19, pada awalnya memuat ketentuan yang dianggap menyebabkan kondisi dan / atau menggunakan `darurat` sebagai alasan untuk` `melegitimasi berbagai peraturan dan tindakan. “Kesesuaian tidak didukung dalam konstitusi / konstitusi,” katanya dalam siaran pers di Jakarta, Selasa (21/21). Dia mengusulkan untuk melegitimasi pelanggaran konstitusional, apalagi melanggar prinsip-prinsip dasar Konstitusi Indonesia, Misalnya, prinsip aturan hukum (DPR Pasal 1, paragraf 3) dan kekuatan anggaran (Pasal 23, paragraf 1, paragraf 2, dan paragraf 3)) – Selain itu, individu berpenghasilan tinggi percaya bahwa Pasal 27, ayat 1, 2 dan 3/2020 jelas melanggar aturan hukum dan prinsip kesetaraan yang dijamin oleh UUD 1945. “Pasal 27, ayat (1), (2) dan (3) Memberikan pejabat tertentu hak istimewa untuk menikmati impunitas tidak terpengaruh oleh ketentuan korupsi atau dibawa ke pengadilan administratif, dan setiap keputusan / font yang mereka buat bukan merupakan kerugian bagi negara. “

” Sebenarnya, ini adalah bidang penegakan hukum. Dan dengan diumumkannya kekuasaan untuk menentukan dan / atau memodifikasi anggaran nasional melalui klausul Pelpupu tanpa batasan, ini jelas tidak sesuai dengan Konstitusi, dan digantikan oleh hak konstitusional Republik Demokratik yang terkait dengan anggaran. Ditambahkan: “- Individu-individu berpenghasilan tinggi menghargai langkah-langkah para pihak untuk menantang ketentuan Perppu Covid-19 yang tidak konstitusional. Ia berharap Mahkamah Konstitusi akan segera memulai persidangan dan membuat putusan terhadap kasus ini dan menyetujui permintaan pemohon. Ketentuan pertanyaan, karena ini terkait dengan kebijakan fiskal nasional, pengadilan mengundang BPK selain parlemen dan pemerintah. Dalam situasi yang sangat mendesak, pengadilan juga harus mendengarkan pernyataan resmi MPR. “.

, untuk Kerangka hukum untuk mengatasi urgensi pasukan yang disebabkan oleh bencana nasional Covid-19 dapat segera diadopsi. Dia menyimpulkan: “Keadaan darurat yang lebih serius terjadi, yaitu keadaan darurat konstitusional.”

Tinggalkan Balasan

Alamat email Anda tidak akan dipublikasikan. Ruas yang wajib ditandai *

ayam sabung judi taruhan_judi ayam online_cockfight judi