TRIBUNNEWS.COM-Syarief Hasan, Wakil Ketua MPR Republik Demokratik Indonesia, mempertanyakan keputusan pemerintah, yang tampaknya ingin mengubah UU HIP menjadi UU BPIP. Pemerintah meloloskan RUU tersebut melalui Menteri Politik, Hukum dan Keamanan, mengoordinasikan proposal resmi untuk mengubah UU HIP ke RUU BPIP, yang telah diperkenalkan di Gedung Senayan di Jakarta. Kamis (16/7/2020).
Dia meyakini bahwa keputusan pemerintah menunjukkan bahwa pemerintah tidak mampu memahami tuntutan dan protes masyarakat secara lebih mendalam. Tergantung pada latar belakang, proses dan hampir semua substansi UU HIP, ini jelas bermasalah, “tegas Syarief Hasan.-Pemerintah telah jelas menunjukkan ketidakmampuan ini. Karena pemerintah hanya menolak dua poin UU HIP. Pertama, kurangnya TAP MPRS No. XXV tahun 1966, dan yang kedua, Trisila dan Ekasila muncul dalam UU HIP. Syarief Hasan mengatakan: “Respons pemerintah terhadap UU HIP hanya menolak dua poin dan mengecualikan pandangan atau klausul yang bermasalah lainnya. “— Demokrat di DPR percaya bahwa pemerintah harus menolak seluruh RUU HIP karena hampir semua RUU berisi konten yang dipertanyakan, yang dapat mendevaluasi atau mengubah nilai-nilai Pancasila.
” Sampai pemerintah menyatakan formalitasnya Yang paling penting adalah DPR belum menerima atau menerima semua studi universitas dari pemerintah.Ini adalah syarat yang perlu untuk mengajukan RUU karena materi publikasi dan diskusi publik.Ini juga menunjukkan bahwa pemerintah tidak menolak RUU HIP. Serius, “kata Syarief Hasan – UU HIP dan UU BPIP adalah dua hal berbeda yang menurut Syarief Hasan bahwa langkah ini tidak diperlukan sekarang. Karena BPIP sudah memiliki payung hukum, yaitu Keputusan Presiden Nomor 7 Tahun 2018.
“Dalam proses sepenuhnya menolak RUU tersebut, mengesahkan undang-undang untuk mengubah UU HIP menjadi UU BPIP akan menjadi kontraproduktif,” kata Syarief Hasan. Atau berharap untuk menjalankan jalan pintas setelah pertunjukan.
“Selain itu, kita sering melihat pentingnya BPIP hari ini. Ini biasanya membawa masalah kontraproduktif, dan memperkuat BPIP juga dapat menjadi alat baru yang kuat untuk menjelaskan Pancasila, yang dapat merusak Pancasila. Syarief Hasan mengatakan:” Hanya Mengandalkan hukum, BPIP telah menyebabkan banyak kontroversi di masyarakat. Apalagi jika diberlakukan oleh hukum, itu dapat menyebabkan masalah baru. Yang paling penting saat ini adalah “perlu untuk melakukan penelitian akademik terkait dengan relevansi BPIP dan apakah BPIP diatur oleh hukum, dan itu harus dilakukan oleh lembaga / universitas independen dari UI. Misalnya, dalam penelitian akademik, UU BPIP harus ditunda. .