Menu Close

UU HIP menjadi UU BPIP, Wakil Presiden MPR: Pertama melakukan penelitian korelasi BPIP

TRIBUNNEWS.COM-Syarief Hasan, Wakil Ketua MPR Republik Demokratik Indonesia, mempertanyakan keputusan pemerintah, yang tampaknya ingin mengubah UU HIP menjadi UU BPIP. Pemerintah akan meloloskan RUU tersebut melalui politik, dan Kementerian Hukum dan Menteri Koordinasi Keamanan secara resmi mengusulkan untuk mengubah UU HIP Perubahan UU BPIP, yang telah diperkenalkan di Gedung Senayan di Jakarta. Kamis (16/7/2020).

Dia meyakini bahwa keputusan pemerintah menunjukkan bahwa pemerintah tidak mampu memahami tuntutan dan protes masyarakat secara lebih mendalam. Karena latar belakang, proses dan hampir semua substansi UU HIP, ini jelas bermasalah. Karena pemerintah hanya menolak dua poin UU HIP. Pertama, kurangnya TAP MPRS No. XXV tahun 1966, dan kedua, Trisila dan Ekasila muncul dalam UU HIP. Syarief Hasan mengatakan: “Tanggapan pemerintah terhadap penolakan RUU HIP atas dua poin tidak termasuk pandangan atau klausul bermasalah lainnya.” — House Demokrat percaya bahwa pemerintah harus menolak seluruh tagihan HIP karena hampir semua tagihan berisi Isi pertanyaan, yang dapat mendevaluasi atau mengubah nilai-nilai Pancasila.

“Sampai pemerintah menyatakan posisi resminya” Yang paling penting adalah bahwa DPR belum menerima atau belum menerima semua studi universitas dari pemerintah, yang merupakan syarat yang diperlukan untuk mengajukan tagihan karena distribusi bahan publik dan bahan diskusi. Ini juga menunjukkan bahwa pemerintah tidak serius dalam menolak UU HIP. “Syarief Hasan mengatakan – UU HIP dan UU BPIP adalah dua aspek berbeda yang menurut Syarief Hasan langkah ini tidak diperlukan sekarang. Karena BPIP sudah memiliki payung hukum, yaitu, bagian 2018 Keputusan Presiden No. 7.

“Dalam proses penolakan sepenuhnya terhadap undang-undang, meloloskan undang-undang untuk mengubah UU HIP menjadi UU BPIP akan benar-benar kontraproduktif,” kata Syarief Hasan. Atau jalan pintas yang berharap untuk berjalan setelah pertunjukan .— – “Selain itu, kita sering melihat pentingnya BPIP hari ini. Ini biasanya membawa masalah kontraproduktif, dan memperkuat BPIP juga dapat menjadi alat baru yang kuat untuk menjelaskan Pancasila, yang dapat merusak Pancasila. Syarief Hasan mengatakan: “Ini adalah semen kebangsaan.” “Secara hukum saja, BPIP telah menyebabkan banyak kontroversi di masyarakat. Apalagi jika ditegakkan oleh hukum, itu dapat menyebabkan masalah baru. Yang paling penting saat ini adalah, Penelitian akademik terkait dengan relevansi BPIP perlu dilakukan, dan apakah BPIP diatur oleh hukum dan harus dilakukan oleh lembaga / universitas independen dari UI, misalnya, rancangan harus dibuat sebelum penelitian akademik dilakukan, Syarief Hasan menyimpulkan bahwa itu harus ditunda Hukum BPIP.

Tinggalkan Balasan

Alamat email Anda tidak akan dipublikasikan. Ruas yang wajib ditandai *

ayam sabung judi taruhan_judi ayam online_cockfight judi