Menu Close

UU HIP dianggap sensitif, Jazilul Fawaid: MPR setuju untuk menunda

Jakarta TRIBUNNEWS.COM-Wakil Ketua Konferensi Permusyawaratan Rakyat Jazilul Fawaid mengatakan bahwa MPR setuju dengan keputusan pemerintah untuk menunda atau menghentikan peninjauan ideologi Pancasila (RUU HIP).

“Sore ini, para pemimpin MPR menyetujui keputusan pemerintah untuk menunda atau menunda diskusi mengenai RUU tersebut,” kata Jazilul Fawaid saat diskusi virtual mengenai RUU tersebut. UU Ideologi Pancasila diselenggarakan oleh PP IPNU, Kamis (18/6/2020). Jazilul mengatakan bahwa UU HIP adalah masalah sensitif dan perlu hati-hati dan tepat dalam proses diskusi dan kontennya. Menurutnya, jika ada semacam proses sosialisasi yang tidak baik untuk masyarakat, terutama dalam pandemi Covid-19 saat ini, akan berbahaya.

“Jika sosialisasi tidak baik, itu seperti membuka Kotak Pandora dalam pernyataan PBNU. Ini memutus hubungan yang sudah kuat karena negara ini disebut Darul mitzaq (Darul mitzaq) Ini state of agreement. Katanya disebut core values ​​karena sudah tidak bisa lagi direduksi menjadi undang-undang, ”ujarnya. Melalui amandemen konstitusi dan menambahkan beberapa konten teknis. “Untuk alasan apa, ketika presiden berkuasa, presiden MPR berkuasa. Dia berkata:” Sebenarnya, tidak semua orang yang mengambil sumpah jabatan mengambil sumpah kesetiaan. “Tepatnya pada upacara pelantikan IPNU dan PBNU karena Pancasila. Orang yang setia. Penting untuk mempelajari bagaimana membuat formula yang tepat untuk memperkuat Pancasila. Dia mengakui bahwa tidak mudah untuk mengajukan pertanyaan ini. Selain itu, dalam draft saat ini, berbagai kelompok telah menolaknya.

“Semua organisasi Islam menolak untuk melakukan ini. Bahkan para pensiunan prajurit TNI menolak karena mereka tahu sisi sejarahnya,” kata Jazirul.

“Sebenarnya pernyataan saya ini sudah ditangkap. Menunggu situasi kembali normal, kita bisa membaca situasi, dan pertemanan bisa berlanjut, sehingga sosialisasi gagasan penguatan Pancasila bisa diperjelas. Dia Mengatakan: “Masih belum jelas karena situasinya belum cukup jelas. Hingga publik, situasi masih belum jelas. “Dia menjelaskan. Kebangkitan atau ingin sekularisasi.

” Kami sepenuhnya setuju dengan BPIP, tetapi jika hukum memiliki payung, kita harus melanjutkan dengan hati-hati dalam diskusi untuk menghindari kesalahpahaman. Karena jika ada kesalahpahaman, itu sama dengan kesalahan dekomposisi. Semuanya bersih, maka rasa takut berbeda, bahkan jika itu adalah prinsip dasar, “katanya. Jazirul mengatakan bahwa MPR juga memiliki tugas yang salah memperkuat pilar negara. Sebelum Komite Pengembangan Ideologi Pancasila (BPIP) lahir, Zeng Ada lembaga yang terdiri dari presiden yang bertanggung jawab atas pengembangan ideologi Pancasila tentang Kelompok Kerja Presiden (UKP-PIP). Bersama dengan MPR, status UK-PIP telah ditingkatkan melalui sistem presidensial, sehingga melahirkan BPIP. “” Dari sana, demokrasi Beberapa kawan di Republik Rakyat China percaya bahwa BPPIP tidak hanya perlu dibuatkan keputusan presiden, tetapi juga undang-undang yang menempatkan BPIP pada posisi yang menguntungkan. Ia mengatakan: “Jika keputusan presiden itu hanya disahkan, keputusan presiden itu akan dihapus di masa mendatang. Ia menyebutkan, Panzura memang mengalami pasang surut dan dinamika. Dalam menghadapi komunisme, Panchasila lahir sekaligus lahir. Sesuai MPR No. II / Ketetapan 1978, penghayatan dan pengamalan Pancasila. Pedoman (P4) .Dalam era reformasi, Tap II dicabut, sehingga tidak ada P4 lagi.

“Setelah P4 tidak ada, jelas bahwa dunia berada dalam kekacauan dan dunia memasuki sistem dunia, dan orang-orang khawatir tentang nasionalisme dan Pancas Radao terkikis oleh wacana global, dan BPIP lahir. “— Sekarang, ketika merancang UU HIP secara akademis, partainya mempertanyakan gelar tersebut karena pada awalnya bukan UU HIP, tetapi promosi ideologi Pancasila. Ini adalah P4. Ketika formula berubah, judul akan berubah. Selain menyimpang dari tujuan semula penguatan BPIP, filosofi juga telah berubah, sehingga secara alamiah sebagian orang akan menggunakan hal tersebut untuk menjelaskan ateisme, anti theisme, dan hukum sekuler. Larangan masyarakat tidak disebutkan dalam review TAP MPRS.Dia berkata.

Tinggalkan Balasan

Alamat email Anda tidak akan dipublikasikan. Ruas yang wajib ditandai *

ayam sabung judi taruhan_judi ayam online_cockfight judi