Penulis: Syamsuddin Radjab
(Dosen Senior Pancasila Jakarta di Pascasarjana Ilmu Politik dan UIN Alauddin Makassar)
TRIBUNNERS- dalam beberapa hari terakhir, tentang usulan HIP legal (ideologi pancasila busur) menimbulkan kontroversi yang dibahas oleh Parlemen , Dan ditunjuk sebagai Prakarsa Hak DPR pada rapat pleno pada 12 Mei 2020.
Pekerjaan persiapan dimulai pada pertengahan Februari, dan komite kerja (Panja) mengundang para ahli untuk menyampaikan pendapat dan saran mereka. HIP Act.
DPR membenarkan bahwa UU HIP mendapat tanggapan langsung dari berbagai fraksi (seperti PKS, PAN, dan PPP) yang menyatakan penyesalan atas pembubaran ICP tahun 1966 dan tidak adanya MPRS TAP XXV dalam pelarangan tersebut. Indonesia dan larangan penyebaran atau pengembangan gagasan atau doktrin komunis / Marxis-Leninis, sebagai referensi untuk dipertimbangkan.
Membaca: BPIP menggunakan media visual untuk menyampaikan nilai Pancasila kepada milenium
Post tersebut meledak dan menyebar dengan kisah kekejaman dan pengkhianatan PKI di berbagai platform media sosial, dan kemudian saling memuaskan satu sama lain. antara. Mahfud, MD, dan Fadli Zon berbicara tentang Bill HIP di Twitter.
Fadli berbicara tentang urgensi RUU HIP, dan Mahfud percaya bahwa RUU HIP adalah proposal DPR dan didukung oleh partai Gerindra Fadli.
Saat membaca “UU HIP”, saya membuat beberapa penjelasan, termasuk asal-usul “UU HIP”.
Baca: “Prakiraan Krisis Pangan”, BPIP menyerukan pemerintah untuk mencapai swasembada pangan
Asisten bidang pembelajaran dan tinjauan utama BPIP tentang status hukum dan “Prinsip-prinsip Ideas Pancasila” (GBHIP) (ini adalah Bahan-bahan yang disusun sejak 2019, dengan standarisasi sistem dan kompilasi bahasa, sulit dibedakan antara struktur dan struktur mentalitas UU HIP yang mengandung unsur-unsur yang mirip atau sangat mirip.